דהן נ' חברת עורכי דין עזריאלנט לישראל בע"מ

החלטה

לטענת התובעת בתביעה דנן, היא ייצגה את הנתבעת בהליך גירושין מבעלה ולטענת התובעת לאחר שקיבלה הנתבעת את הייצוג המשפטי היא סירבה לשלם את שכר טרחתה, בסך 428,040 כולל מע"מ, שלתשלומו מסרה לתובעת 3 שיקים שחוללו והוגשו לביצוע. לטענת התובעת, סוכם בנוסף, כי ככל שהנתבעת תקבל מבעלה במסגרת הגירושים סכומים מעל מיליון ₪ ולחלקה של הנתבעת בדירת המגורים של בני הזוג, היא תשלם לתובעת 15% מכל סכום שתקבל עד לגובה של עשרה מיליון ₪, ו-65 מכל סכום שתקבל מעל עשרה מיליון ₪. כל זאת כאשר הונם של בני הזוג הוערך בכמאתיים מיליון ₪.

לאחר שהתובעת שיפרה את מצבה של התובעת והעמידה אותה ביתרון משמעותי מול בעלה, בחרה הנתבעת שלא לשלם את שכר טרחתה. זאת, כך התובעת, לאחר שבמסגרת ההסדר בין הנתבעת לבעלה, הוא התחייב לשאת בשכר טרחת התובעת ועתה מבקש להפחית משכר טרחתה.

בנוסף ל- 3 תיקי הוצאה לפועל בגין השיקים שחוללו, הגישה הנתבעת כאן תביעה נגד התובעת כאן, לסעד הצהרתי, לפיו, הסכם שכר הטרחה בטל.

בין לבין הנתבעת ובעלה חזרו לחיות יחדיו ולאחר מכן התגרשו.

טוענת התובעת, כי אחת המחלוקות בתביעה דנן הינה בשאלה האם הנתבעת הגיעה להסדר כספי עם בעלה, כאשר הנתבעת מנסה להציג מצג לפיו חזרה לשלום בית עם בעלה ללא הסכם כספי, מה עוד, שבסופו של דבר הנתבעת ובעלה התגרשו, מה שמצביע על השגי התובעת לנתבעת.

לטענת התובעת, הנתבעת מסתירה את הסדרי המשמורת והממון של הנתבעת עם בעלה ויש לגלותם, כיוון שמהם נגזר שכר טרחתה. לטענתה, לא יתכן שכאשר ההון המשותף של בני הזוג הינו בסכומים כה גבוהים, לא יהיה ביניהם הסדר. לטענתה, הסדר כזה שהיטיב עם הנתבעת הושג בשל עבודתה המשפטית של התובעת. טוענת התובעת, כי בגילוי המסמכים המבוקש ניתן יהיה לראות את הישגי התובעת עבור הנתבעת.

לאור מהפורט, טוענת התובעת, כי המסמכים הנדרשים, כגון: בקשה לגירושים, פרוטוקול דיון בעניין הגט, הסכם הגירושין, הסכם ממון, וכל מסמך אחר הנוגע לגירושיה ונישואיה מחדש של הנתבעת לבעלה, אלה רלוונטיים לנשוא התביעה דנן

טוענת הנתבעת כי הבקשה לגילוי מסמכים הנוגעים לגירושיה ולנישואיה מחדש לבעלה, אינה רלוונטית לתביעה דנן שעניינה ויסודה בשיק שהוגש לביצוע. המסמכים המבוקשים, אינם רלוונטיים לנסיבות חתימת השיקים ולנסיבות חתימת הסכם שכר הטרחה.

לכל היותר, כך הנתבעת, המסמכים המבוקשים היו רלוונטיים, אם וכאשר, תגיש התובעת תביעת שכר טרחה מכוח הסכם שכר הטרחה.

לכך השיבה התובעת, כי כיוון שהנתבעת טוענת לכישלון תמורה מלא ותוקפת את עסקת היסוד, המסמכים המבוקשים, הם שיעידו שניתנה לה תמורה מלאה בייצוג המשפטי של התובעת, כיוון שמהם יעלו ההישגים הכספיים שהשיגה עבורה התובעת.

מטענות הצדדים עולה כי גם המחלוקת בתביעה דנן נוגעת לשאלת עבודתה של התובעת בתמורה לשיקים, אשר אין מחלוקת שניתנו על חשבון שכר הטרחה שנקבע בהסכם בין הצדדים.

משכך אני מורה לנתבעת לגלות בתצהיר אם ברשותה המסמכים:

בקשה לגירושין בבית הדין הרבני, פרוטוקול הדיון בבית הדין הרבני, הסכם גירושים, הסכם ממון, מסמכים הנוגעים לגירושים ולנישואין מחדש.

ניתנה היום, כ"ז תמוז תשע"ב, 17 יולי 2012, בהעדר הצדדים.